<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"><channel><title>Aria Research — Insights</title><description>Ensaios sobre métodos computacionais e produção científica. Análises técnicas com tese, em português.</description><link>https://ariaresearch.ai/</link><language>pt-BR</language><item><title>Desk reject não é problema de inglês: o que de fato derruba manuscritos antes da revisão por pares</title><link>https://ariaresearch.ai/pt/insights/desk-reject-nao-e-problema-de-ingles/</link><guid isPermaLink="true">https://ariaresearch.ai/pt/insights/desk-reject-nao-e-problema-de-ingles/</guid><description>A rejeição imediata em periódico Q1 raramente decorre de inglês ruim. Em quatro de cada cinco casos, o que decide o desk reject é a descalibração entre tese e missão declarada do venue, a clareza com que o abstract entrega a contribuição, e a coerência entre seções de método e resultados.</description><pubDate>Tue, 12 May 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>escrita</category><category>peer review</category><category>desk reject</category><category>escrita acadêmica</category><category>estratégia editorial</category></item></channel></rss>